卖出1.5亿颗芯片后,聆思押注AI推理芯片
2026-08-03
11:41:50
来源: 互联网
点击
在OpenClaw于去年年底在全球走红之后,几乎所有AI从业者都意识到,AI落地不再是展望,而是当下。随着AI Agent以及各类智能终端快速发展,AI竞争的重点也正在从模型训练逐渐转向推理落地。
正是在这股浪潮推动下,未来,大量AI任务需要从云端走向终端,这不仅要求设备具备更强的实时响应能力,也对芯片的功耗、成本和计算效率提出了新的挑战。在这一背景下,越来越多企业开始探索面向端侧大模型的新型计算架构。
其中,聆思科技无疑是其中一个佼佼者。早前由国资平台战略领投的近5亿元B轮融资,更是将这家深耕多年的企业推到了大家台前。
端侧芯片,比的是有效算力
在WAIC大会期间与半导体行业观察等交流的时候,聆思科技市场副总裁韩超阳首先指出,在多种应用的推动下,端侧推理注定是一个很大的市场。但和以前行业只专注于打造高算力芯片服务模型训练不一样,AI芯片也开始变了。
如韩超阳所说,终端设备天然受限于功耗、成本、散热、体积、存储空间、内存带宽和响应时延等条件。大模型进入终端后,算力供给、存储访问、算子适配、模型压缩、推理效率和能效控制,都会直接影响部署效果。因此,AI终端的竞争成为能否在有限资源条件下完成大模型高效本地推理。

在他看来,对于端侧大模型而言,芯片竞争的关键并不只是追求更高的峰值算力,过去产业习惯使用的TOPS等指标衡量芯片能力的那一套不太适合于推理时代。“在大模型推理场景中,单纯的标称算力并不能代表实际性能。真正决定芯片竞争力的,是算力能否被模型充分利用,即‘有效算力’或者说算力利用率。”韩超阳说。
究其原因,按照韩超阳所说,这是因为大模型推理过程包含Prefill(预填充)和Decode(生成)两个阶段,两者对于芯片能力的要求并不完全相同。其中,Decode阶段更加依赖内存带宽,而Prefill阶段则同时依赖计算能力和内存带宽。如果芯片只有高带宽但算力不足,或者只有高算力但无法提供足够的数据吞吐,都难以发挥大模型的实际性能。
“传统通用 NPU 虽然标称算力可能高达几百 T,但运行特定大模型算法时的实际算力利用率往往只有 30%~50%,大量算力单元处于闲置状态。”韩超阳举例说。他进一步指出,根据大模型底层原理原生设计的 NPU,能够将算力利用率提升至 70%~80%,这意味着以更低标称算力和更低成本的芯片,即可达到甚至超越高标称算力芯片的实际表现。
有见及此,韩超阳建言道,在端侧场景中,芯片设计需要在算力、带宽、功耗和成本之间找到平衡。而在在对比了多种技术路线后,聆思科技明确将“NPU+3D DRAM ”组合技术选定为端侧推理的最优解。
韩超阳表示,相比注重性能而牺牲成本的云端 LPU(SRAM方案),端侧推理对功耗与成本有更严苛的要求;来到LPDDR 和NAND方案上,则分别要面临带宽不足和速度偏慢的缺陷。“3D DRAM 凭借高密度与高带宽,成为兼顾成本、功耗与推理性能的端侧最优方案。”韩超阳说。
“与传统芯片公司‘先做好硬件再寻找算法合作伙伴’的路径截然不同,聆思科技拥有先天优势。”韩超阳告诉半导体行业观察。
用算法定义芯片,Nebula即将推出
据介绍,自成立第一天以来,聆思科技就确立了“算法+芯片”三位一体的软硬件深度协同路线。公司内部不仅拥有庞大的 AI 算法研究院与大模型团队,且所有产品的核心计算单元均为自研原生 NPU,从未依赖外部授权。在过去六年中,聆思科技已成功自研几十颗 NPU 芯片,累计量产出货量突破 1.5 亿颗。
正是这些投入,让聆思科技团队打下了扎实的技术基础。而基于对端侧 AI 趋势的超前预判,团队在两年前便启动了端侧推理 AI 芯片的深度布局。
在聆思科技看来,端侧大模型AI推理芯片不能只是在通用芯片上“打补丁”,而应当从端侧大模型算法本质出发,进行系统级架构设计。于是,在NPU架构层面,聆思联合头部模型厂商,对DeepSeek、Qwen、MiniCPM、PI-0等市场主流大模型进行深度联合分析,并针对通用模型底座进行系统优化。通过引入可编程架构、灵活算力调度机制和面向Transformer计算的专用单元,提升芯片对不同模型结构和未来新模型的适配能力。
得益于这些设计,聆思端侧大模型AI推理芯片在算力利用率方面可达到70%以上,显著高于一般端侧NPU和GPU方案。
来到备受关注的存储带宽方面,聆思科技采用3D WoW近存计算技术,借助3D-DRAM堆叠将内存带宽提升至1TB/s——目前端侧芯片LPDDR内存带宽10倍以上,彻底解决了端侧大模型AI推理中的“内存墙”问题。
再通过推理引擎协同优化、DVFS可调功耗模式和系统面积优化,聆思科技使端侧大模型AI推理芯片在保持高推理性能的同时,满足终端设备对低功耗、小体积和高性价比的要求。
“在有限资源条件下,提升端侧大模型推理的性能上限、能效水平和量产适配能力。”聆思科技方面总结说。锚定这个目标,聆思科技在WAIC现场披露了公司将于2026年底正式推出的Nebula端侧大模型AI推理芯片的更多细节。
据透露,Nebula单芯片可支持3B-13B LLM/VLM/VLA模型,覆盖当前多数端侧大模型应用需求;在7B模型推理场景下,可实现Decode 100 tok/s,并将典型平均功耗控制在5-15W。这意味着终端设备不仅能“跑得起大模型”,更能在本地承载语言理解、多模态推理和任务规划能力,推动端侧A迈向“能理解、能推理、能决策”的认知阶段。
“Nebula并不是脱离场景的芯片研发。围绕AI PC、具身智能机器人、智能座舱、全屋智能等方向,聆思科技已与联想、面壁智能、海尔等行业伙伴展开联合预研,就客户需求、终端形态和应用场景实现深度耦合。”聆思科技重申。
写在最后
韩超阳告诉半导体行业观察,凭借其领先的综合能力,聆思科技Nebula在多个应用场景中能找到落地的机会。具体而言就是以协处理器(协算力芯片)形态为主,配合不同的主控 MCU,以极高的灵活性适配语音、视觉等多样的终端场景需求。
基于公司过去的积累,聆思科技在短期内将重点布局AI PC 与办公硬件、具身智能(机器人)、智能座舱以及智慧家庭(家庭算力主机)四大刚需赛道。展望未来,聆思也将以更完整的端侧AI能力,构建面向智能设备时代的端侧大模型推理基础设施,赋能百花齐放的智能终端形态。
“未来随着某一具体终端形态迎来爆发式规模增长,聆思科技也将顺势必再推进更高集成度的 SoC 化设计,真正驱动端侧 AI 大模型的全面普及。”韩超阳说。
正是在这股浪潮推动下,未来,大量AI任务需要从云端走向终端,这不仅要求设备具备更强的实时响应能力,也对芯片的功耗、成本和计算效率提出了新的挑战。在这一背景下,越来越多企业开始探索面向端侧大模型的新型计算架构。
其中,聆思科技无疑是其中一个佼佼者。早前由国资平台战略领投的近5亿元B轮融资,更是将这家深耕多年的企业推到了大家台前。
端侧芯片,比的是有效算力
在WAIC大会期间与半导体行业观察等交流的时候,聆思科技市场副总裁韩超阳首先指出,在多种应用的推动下,端侧推理注定是一个很大的市场。但和以前行业只专注于打造高算力芯片服务模型训练不一样,AI芯片也开始变了。
如韩超阳所说,终端设备天然受限于功耗、成本、散热、体积、存储空间、内存带宽和响应时延等条件。大模型进入终端后,算力供给、存储访问、算子适配、模型压缩、推理效率和能效控制,都会直接影响部署效果。因此,AI终端的竞争成为能否在有限资源条件下完成大模型高效本地推理。

在他看来,对于端侧大模型而言,芯片竞争的关键并不只是追求更高的峰值算力,过去产业习惯使用的TOPS等指标衡量芯片能力的那一套不太适合于推理时代。“在大模型推理场景中,单纯的标称算力并不能代表实际性能。真正决定芯片竞争力的,是算力能否被模型充分利用,即‘有效算力’或者说算力利用率。”韩超阳说。
究其原因,按照韩超阳所说,这是因为大模型推理过程包含Prefill(预填充)和Decode(生成)两个阶段,两者对于芯片能力的要求并不完全相同。其中,Decode阶段更加依赖内存带宽,而Prefill阶段则同时依赖计算能力和内存带宽。如果芯片只有高带宽但算力不足,或者只有高算力但无法提供足够的数据吞吐,都难以发挥大模型的实际性能。
“传统通用 NPU 虽然标称算力可能高达几百 T,但运行特定大模型算法时的实际算力利用率往往只有 30%~50%,大量算力单元处于闲置状态。”韩超阳举例说。他进一步指出,根据大模型底层原理原生设计的 NPU,能够将算力利用率提升至 70%~80%,这意味着以更低标称算力和更低成本的芯片,即可达到甚至超越高标称算力芯片的实际表现。
有见及此,韩超阳建言道,在端侧场景中,芯片设计需要在算力、带宽、功耗和成本之间找到平衡。而在在对比了多种技术路线后,聆思科技明确将“NPU+3D DRAM ”组合技术选定为端侧推理的最优解。
韩超阳表示,相比注重性能而牺牲成本的云端 LPU(SRAM方案),端侧推理对功耗与成本有更严苛的要求;来到LPDDR 和NAND方案上,则分别要面临带宽不足和速度偏慢的缺陷。“3D DRAM 凭借高密度与高带宽,成为兼顾成本、功耗与推理性能的端侧最优方案。”韩超阳说。
“与传统芯片公司‘先做好硬件再寻找算法合作伙伴’的路径截然不同,聆思科技拥有先天优势。”韩超阳告诉半导体行业观察。
用算法定义芯片,Nebula即将推出
据介绍,自成立第一天以来,聆思科技就确立了“算法+芯片”三位一体的软硬件深度协同路线。公司内部不仅拥有庞大的 AI 算法研究院与大模型团队,且所有产品的核心计算单元均为自研原生 NPU,从未依赖外部授权。在过去六年中,聆思科技已成功自研几十颗 NPU 芯片,累计量产出货量突破 1.5 亿颗。
正是这些投入,让聆思科技团队打下了扎实的技术基础。而基于对端侧 AI 趋势的超前预判,团队在两年前便启动了端侧推理 AI 芯片的深度布局。
在聆思科技看来,端侧大模型AI推理芯片不能只是在通用芯片上“打补丁”,而应当从端侧大模型算法本质出发,进行系统级架构设计。于是,在NPU架构层面,聆思联合头部模型厂商,对DeepSeek、Qwen、MiniCPM、PI-0等市场主流大模型进行深度联合分析,并针对通用模型底座进行系统优化。通过引入可编程架构、灵活算力调度机制和面向Transformer计算的专用单元,提升芯片对不同模型结构和未来新模型的适配能力。
得益于这些设计,聆思端侧大模型AI推理芯片在算力利用率方面可达到70%以上,显著高于一般端侧NPU和GPU方案。
来到备受关注的存储带宽方面,聆思科技采用3D WoW近存计算技术,借助3D-DRAM堆叠将内存带宽提升至1TB/s——目前端侧芯片LPDDR内存带宽10倍以上,彻底解决了端侧大模型AI推理中的“内存墙”问题。
再通过推理引擎协同优化、DVFS可调功耗模式和系统面积优化,聆思科技使端侧大模型AI推理芯片在保持高推理性能的同时,满足终端设备对低功耗、小体积和高性价比的要求。
“在有限资源条件下,提升端侧大模型推理的性能上限、能效水平和量产适配能力。”聆思科技方面总结说。锚定这个目标,聆思科技在WAIC现场披露了公司将于2026年底正式推出的Nebula端侧大模型AI推理芯片的更多细节。
据透露,Nebula单芯片可支持3B-13B LLM/VLM/VLA模型,覆盖当前多数端侧大模型应用需求;在7B模型推理场景下,可实现Decode 100 tok/s,并将典型平均功耗控制在5-15W。这意味着终端设备不仅能“跑得起大模型”,更能在本地承载语言理解、多模态推理和任务规划能力,推动端侧A迈向“能理解、能推理、能决策”的认知阶段。
“Nebula并不是脱离场景的芯片研发。围绕AI PC、具身智能机器人、智能座舱、全屋智能等方向,聆思科技已与联想、面壁智能、海尔等行业伙伴展开联合预研,就客户需求、终端形态和应用场景实现深度耦合。”聆思科技重申。
写在最后
韩超阳告诉半导体行业观察,凭借其领先的综合能力,聆思科技Nebula在多个应用场景中能找到落地的机会。具体而言就是以协处理器(协算力芯片)形态为主,配合不同的主控 MCU,以极高的灵活性适配语音、视觉等多样的终端场景需求。
基于公司过去的积累,聆思科技在短期内将重点布局AI PC 与办公硬件、具身智能(机器人)、智能座舱以及智慧家庭(家庭算力主机)四大刚需赛道。展望未来,聆思也将以更完整的端侧AI能力,构建面向智能设备时代的端侧大模型推理基础设施,赋能百花齐放的智能终端形态。
“未来随着某一具体终端形态迎来爆发式规模增长,聆思科技也将顺势必再推进更高集成度的 SoC 化设计,真正驱动端侧 AI 大模型的全面普及。”韩超阳说。
责任编辑:SemiInsights
相关文章
-
- 半导体行业观察
-
- 摩尔芯闻